Test compressione dati & multimedia
7zip 9.20
L’AMD A8-3850 si posiziona al penultimo posto, tra l’Intel i5-750 e l’Intel i3-2100 che occupa l’ultima posizione.
Guardando il risultato notiamo che in decompressione questa CPU fa registrare un valore superiore a quello riscontrato dall’ i5-750.
WINRAR 4 beta 3
Il benchmark presente in Winrar prevede la compressione di un file prestabilito dal software, riportando un valore espresso in KB/s.
In questo benchmark la nuova soluzione AMD ricopre l’ultima posizione registrando un valore ben al di sotto delle controparti.
CINEBENCH 11.5
Lanciamo Cinebench 11.5, in grado di testare le prestazioni di una CPU tramite la manipolazione e l’elaborazione di immagini.
Tale software, così come la versione 10, è altamente parallelizzata e sfrutta a pieno tutti i processori presenti nel sistema.
La nuova CPU occupa la penultima posizione non molto distante dall’AMD Phenom II 945, quad-core operante a 3.0 GHz.
CINEBENCH 10
Anche questo benchmark utilizza a pieno le tecnologie multicore.
Analizziamo i dati registrati.
Anche in questo caso l’A8-3850 occupa la penultima posizione tra l’Intel i3-2100 e l’AMD Phenom II 945.
X264 BENCHMARK HD
Questo benchmark permette la valutazione delle prestazioni convertendo un file prescelto nel formato x264.
Tale operazione viene svolta in quattro passaggi da due steps ciascuno.
Come nel test precedente la nuova soluzione AMD occupa la penultima posizione facendo registrare la media di 64,61 FPS nella first run e 18,8 nella second run.
HANDBRAKE
Lanciamo Handbrake con il compito di trasformare in MP4 un filmato di 698MB verificando quale processore impiega meno tempo a completare l’operazione; in tal caso un valore inferiore nel grafico è indice di una prestazione superiore.
In questo test l’AMD A8-3850 ha impiegato più tempo rispetto agli altri processori per trasformare il file in MP4.
La sua performance è comunque molto vicina a quella registrata dall’AMD Phenom II 945.
Considerazioni test CPU
Rispetto ai processori testati l’A8-3850 si posiziona generalmente poco sotto ad un Phenom II X4 con frequenza simile, rispetto al quale beneficia di un maggior quantitativo di cache L2 (vantaggioso in alcuni applicativi), ma manca di cache L3, fattore spesso penalizzante. Rispetto alla controparte Intel si posiziona poco sopra ad un dual core Sandy Bridge senza HT. Come ci aspettavamo le prestazioni computazionali della CPU dell’A8-3850 non sono eccezionali, ma comunque sono allineate a quelle della precedente generazione nonostante la mancanza di cache L3 e le frequenze leggermente inferiori. Come vedremo dai seguenti test, il punto di forza di Llano è la GPU integrata.